Коррупция при реализации изъятого леса федеральными чиновниками под чутким руководсвом Сергея Ерощенко

Руководителю СКР

А.И. Бастрыкину

Председателю Правительства

РФ Д.А. Медведеву

Одним из главных ресурсов, добываемых в Иркутской области, остается лес. На длящееся в течение многих лет разграбление ценного стратегического ресурса наконец то обратило внимание Правительство страны. В ст. 226.1 Уголовного кодекса осенью 2012г. наконец то была введена уголовная ответственность за контрабанду лесоматериала как важного стратегического ресурса. Теперь посмотрим кто именно и каким образом в России наживается на изъятом у правонарушителях стратегически важном ресурсе – пиломатериале и круглом лесе.

Вот об этом 26 декабря 2013г. мной направлено заявление о коррупции в адрес СУ СКР по Иркутской области, однако, излагаемые в нем обстоятельства никакой правовой оценки не получили.

А именно.

В производстве следователя по особо важным делам 2-го отдела управления по расследованию организованной преступности и коррупции следственного департамента МВД РФ подполковника юстиции Геруса Е.В. в период с августа по октябрь 2013г. находилось уголовное дело №57345 по обвинению ряда российских и китайских граждан в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 226.1 УК РФ. Уголовное дело возбуждено 12.06.13г. по факту контрабанды стратегически важных ресурсов — пиломатериала. Обстоятельствами совершения данного преступления являлись действия, совершенные на территории Иркутской области и Забайкальского края по экспорту пиломатериала в Китай.

14 августа 2013г. большая по численности следственная группа из г.Москвы под руководством Геруса Е.В. высадилась в г.Иркутске. Был проведен большой объем следственных действий на территории Иркутской области по обнаружению мест хранения и переработки круглого леса. В ходе проведения следственных действий было установлено, описано и приобщено в качестве вещественных доказательств большое количество пиломатериала и круглого леса, собственник которых, по мнению следственной группы, установлен не был. Согласно телевизионного сообщения в программе «Время» (канал ОРТ) у нас в области было «задержано около 40 тысяч кубометров различного пиломатериала».

20 августа 2013г. следователь Герус Е.В. составляет и подписывает акт приема-передачи вещественных доказательств в виде 2161,61 куб.м пиломатериала (брус, брусок, доска) с (!!!) ООО «Приоритет». В этом же акте следователь Герус Е.В. указывает на необходимость реализации данного имущества. Пиломатериал находится на территории ОАО «ВСРП». Случайно ли или нет, но собственником ОАО «ВСРП» является губернатор Иркутской области Ерощенко С.В.

Однако, только через месяц, 20.09.13г. следователь Герус Е.В. составляет уведомление в ТУ Росимущества по Иркутской области о наличии и местонахождении вещественных доказательств (исх. № 24697), которое 23.09.13г. регистрируется уже в Управлении Росимущества в Иркутске за № 11489. В Уведомлении следователь Герус Е.В. перечисляет адреса промышленных баз Иркутской области, на которых хранится имущество Российской Федерации. В этом же уведомлении следователь поручает реализовать все переданное имущество в срок до 4 октября 2013г. Вырученные от продажи государственной собственности денежные средства необходимо было перечислить на расчетный счет МВД России. К уведомлению были приложены четыре постановления Тверского районного суда г.Москвы и сведения о местонахождении доказательств.

В документе, именуемом как «сведения о местонахождении доказательств», кроме самого перечня и местонахождения имущества имеются сведения о стоимости данного имущества. Сведения о стоимости передаваемого имущества не соответствовали рыночной оценке.

А если точнее, то их стоимость была занижена примерно в 20 и более раз. Так, например, следователем Герусом Е.В. была указана стоимость одного кубометра пиломатериала в поселке Чуна Иркутской области в 223 рубля, а круглого леса в 99 рублей, тогда как рыночная стоимость в Иркутской области пиломатериала на внутреннем рынке составляет не менее 4500 рублей, а круглого леса 2000 рублей. Общая стоимость передаваемого имущества была указана следователем в размере 3 263 278 руб, хотя рыночная стоимость стратегически важного ресурса должна быть выше минимум в 16-20 раз.

В силу п.6 Постановления Правительства РФ от 23 августа 2012 г. N 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» , в случае необходимости Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальный орган) организует переоценку стоимости переданных вещественных доказательств в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Если реализация вещественных доказательств осуществляется с согласия собственника имущества в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, переоценка стоимости проводится по согласованию с уполномоченным органом.

Таким органом является ТУ Росимущество, которое возглавляет бывший работник милиции Павел Фетисов.

Однако, переоценка рыночной стоимости вещественных доказательств должностными ТУ Росимущества по Иркутской области также не проводилась, а результат оценки со следственным органом не согласован.

24.09.13г., несмотря на данное обстоятельство, заместителем ТУ Росимущество в Иркутской области Шуниной Е.А. было выдано поручение № ШЕА-38/2659 в адрес ООО «Приоритет» о реализации всего переданного имущества.

Исходя из требований решений должностных лиц до 4 октября 2013г. государственное имущество должно было быть реализовано без определения рыночной стоимости и без проведения процедуры торгов. Иными словами пиломатериал нужно отдать своим и по бросовой цене.

Сам по себе факт наличия договорных отношений между ТУ Росимущество в Иркутской области и ООО «Приоритет» должен стать предметом отдельной проверки правоохранительных органов. Названное предприятие не имеет никаких собственных активов для реализации и хранения изъятого имущества. Тем не менее, с данной организацией государственный орган 9.01.13г., без проведения конкурса заключает договор № 12-3 (а не контракт) об оказании услуг по реализации обращенного в собственность государства имущества и вещественных доказательств. В договоре сказано, что услуги этого коммерческого предприятия финансируются за счет средств федерального бюджета. В п. 4.4.2 договора сказано то, что Заказчик обязан соблюдать конфиденциальность при продаже федеральной собственности (????).

Однако, открытого конкурса по заключению договора об оказании «конфиденциальных» услуг руководству федерального органа не проводилось, что может свидетельствовать о коррупционном сговоре руководителей ТУ Росимущество в Иркутской области с руководителем ООО «Приоритет». А наличие подобных «деловых и негласных» отношений с коммерческой организацией со стороны должностных лиц ТУ Росимущество могут свидетельствовать о преступном сговоре на неоднократное хищение федеральной собственности путем её незаконного отчуждения по заведомо низкой стоимости. Больше того, по случайному ли совпадению, но торговец изъятым лесом, руководитель ООО "Приоритет" Зверев Д.В. приходится родственников руководителя ТУ Росимущество по Иркутской области П.В. Фетисова

Подписал этот «конфиденциальный» договор со стороны государства заместитель ТУ Росимущество в Иркутской области А.А. Остапенко. Во исполнение данного договора руководителем органа Фетисовым П.В. 16.01.13г. № ПФ 12/232 была выдана коммерческой структуре доверенность на осуществление любых действий по реализации федерального имущества.

Данное общество, согласно договора и доверенности, может осуществлять любые действия по распоряжению федеральным имуществом по поручению заказчика.

Таким образом, в результате совместных и согласованных действий должностных лиц ТУ Росимущество в Иркутской области А.А. Остапенко, П.В. Фетисова, Шуниной Е.А., директора ООО «Приоритет» Зверева Д.В. стратегически важные для страны ресурсы были переданы по бросовым ценам коммерческому предприятию – ООО «Приоритет» после чего распроданы сторонним лицам.

Приблизительный ущерб государству от данных действий мог составить 50 млн. рублей.

В данных действиях должностных лиц я усматриваю признаки преступления, предусмотренного ст. 285, ст. 286 УК РФ, а в действиях собственников и руководителя ООО «Приоритет» признаки ст. 159, ст. 160 УК РФ.

Иными словами, схема легализации краденного леса крайне проста. Лес забирают, оценивают в «ноль» затем продают через свою фирму по рыночной стоимости китайским экспортерам. Государство при этом не получает ничего. Контрабандисты получают легальные документы на экспорт стратегического сырья. Фирмы-посредники и чиновники Росимущества, вероятно, получают неплохую мзду в виде двадцатикратной добавленной стоимости на федеральное имущество.

Прошу разрешение данного обращения взять на контроль.

Автор: Дмитриев Д. Н.

 
По теме
Вспышку гепатита А выявили в новосибирской школе №190 - Baikal24.Ru В Новосибирске в школе №190 в Академгородке выявили несколько случаев заболевания гепатитом А. Диагноз подтвердился у трех учеников, сообщает местное издание "Родные берега" со ссылкой на департамент образования.
Baikal24.Ru
Вирусная геморрагическая болезнь кроликов - Город Зима ВИРУСНАЯ ГЕМОРРАГИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ КРОЛИКОВ    Вирусная геморрагическая болезнь кроликов (ВГБК, геморрагическая пневмония кроликов, некротиче-ский гепатит) – высоко заразная, инфекционная болезнь,
Город Зима
Открытие книги 16+ - ЦБС города Братска Дорогие читатели, в библиотеке №4 появились новые книги. Пора открыть для себя новые миры, пережить захватывающие приключения, разгадать тайны и погрузиться в увлекательные истории!
ЦБС города Братска